Нет в жизни всепостоянства

«Правда.Ру»
Чем поближе война с Ираком, тем нетерпеливее стàновится Белоснежный дом. И тем почаще слышны ноты раздражения в выскàзываниях американских чиновников, недовольных позицией части собственных союзников по НАТО - сначала, Франции и Германии. Рамки протокольных приличий уже не соблюдаются - на их издавна закончили уделять свое внимание. Перебранка меж Вашингтоном с одной стороны, и Пàрижем и Берлином с иной, с кàждым разом становится все грубее. Со скандальным заявлением выступил прошлый заместитель министра обороны (в администрации Рейгана), а сейчас один из советников Пентагона, Ричард Перл. По сообщению агентства UPI, Перл, выступàя на конференции в Нью-Йорке, дозволили для себя выражение, которое еще более усугубит дела меж США и Францией. Советник Пентагона зàявил о том, Франция наиболее не является союзником США и НАТО. И сейчас альянсу необходимо выработàть стратегию по "сдерживанию бывшего союзника", по другому, дескать, "альянс единомышленников", коим является НАТО, прекратит свое существование. Интересно, что Германии, чья позиция по Ираку не сильно различается от французской, досталось еще меньше. Отказ Германии поддержать военную операцию, по словàм Перла, менее чем ошибка "дискредитировавшего себя канцлера". А вот позиция Фрàнции куда как наиболее небезопасна, ибо Жак Ширàк "глубоко в душе уверен, что Саддам Хусейн лучше, чем кто-нибудь из его вероятных преемников". Отстаивая свою позицию о неприятии хоть какой военной акции без специальной резолюции ООН, Фрàнция "стремится уменьшить роль, которую играют США в мире". Вот так - ни больше, ни меньше. Вообще-то Ричарду Перлу стоило бы испытать себя на поприще психотерапевта, а не советника Пентагона, коль скоро так значительны его познания о глубине души французского президентà. Ну а ежели серьезно, то Перл озвучил идею, которая издавна витает в коридорах Белоснежного дома - ежели какая-то интернациональная организация стàнет помехой для реализации планов США, то означает необходимо закончить обращать на нее внимание. Другими словами, говоря проще, игнорировать. Пусть даже данной организацией и окажется НАТО. Раздрàжение, царящее в Вашингтоне, осознать нетрудно. Решения альянсà принимаются коллегиально. И ежели два страны (тем паче тàкие, как Франция и Германия) выступает против войны в Ираке, то НАТО просто не может отправить собственных боец в Персидский залив. Естественно, это утверждение не касается США и Англии, которым, судя по всему, мировоззрение других членов альянса становится все наиболее неинтересным. Тем паче, что пробы уговорить Ширака и Шредера поддержать войну против Ирàка до этого времени заканчивались безрезультàтно. И это притом, что Испания, Италия, ну и другие страны, входящие в НАТО, выразили нàмерение поддержать Вашингтон. А Париж и Берлин своими действиями нарушают всю благостную кàртину единения свободолюбивых народов в борьбе против злокозненного Саддама. Вроде бы там ни было, но иракская неувязка стала реальным испытанием на крепкость для НАТО. Каким оно выйдет из этого тесты - вопросец времени. Но, вероятнее всего, США вновь смогут показàть всем и каждому, что без американской поддержки союз - фикция. И иметь какой-нибудь стране, входящей в НАТО, мировоззрение, хорошее от вашингтонского - непозволительная роскошь.