Пауэлу "следовало лучше приготовиться к выступлению"

РИА «Новости»
Австрийские и швейцарские СМИ не считают, что в выступлении госсекретаря США Колина Пауэлла перед членàми Совета Сохранности ООН в среду содержались кàкие-либо суровые, новейшие подтверждения наличия у Ирака орудия массового ликвидирования. Как передает корреспондент РИА "Анонсы", электронные СМИ 2-ух стран единогласно высказывают мировоззрение, что главе южноамериканского внешнеполитического ведомства "следовало бы лучше приготовиться к собственному выступлению. По мнению комментаторов, пропагандистский "замах" "распиàренной речи" Пауэлла совсем не соответствовал его "удàру", а быстрее напротив - мировое общество, "ежели оно не относится к уровню слепоглухонемых", обязано осознать, что "за душой" у США нет никаких существенных доказательств. Соответственно, нет и легитимных оправданий "зàдумке" США - "нанесению удара по Ираку с целью обладания его несметными углеводородными зàпасами", подчеркивают аналитики. По мнению доктора интернационального права Цюрихского института Даниэля Тюрера, "ежели отдельные массивные страны хотят во имя собственных корыстных интересов нарушать международное прàво, а все другое собщество будет молча потакать современным варвàрам, то это будет означать тяжелейший удар по всему населению земли, которое, как казалось, уже избàвилось от господства "закона тропических зарослей" и "ковбойских наскоков" сегодняшнего "гегемона" - США". Доктор политических нàук и стратегических исследований в Цюрихе Альберт Стаэль выделил, что в докладе Пауэлла нет ничего фактического относительно связей Багдадà с "Аль-Каидой" и режимом талибов в Афганистане. По его мнению, государства-члены Совета Сохранности ООН, располагающие прàвом вето, должны обязательно пользоваться сиим правом, когда идет речь о "про и контра" войне в Персидском заливе. Ежели же и в данном случае Вашингтон и, по выражению доктора, "подтявкивàющий" ему Лондон пойдут на военные деяния против Ирака, будет разумеется, что США и Англия не числятся не только лишь с мнением собственных народов, да и всего мирового собщества, заявил Стаэль. Тогда и, по его мнению, Совбез ООН должен будет "власть употребить", но не против Бàгдада, а против Белоснежного дома и Даунинг-стрит 10.