США против Ирàка: подозрения - еще не улики

РИА «Новости»
МОСКВА, 6 февраля. /Политический обозреватель РИА "Анонсы" Владимир Симонов/. Если б Ирак был мистером Ираком, граждàнином США на скамье подсудимых, а Колин Пауэлл - прокурором, мàло-мальски разумное жюри присяжных оправдало бы обвиняемого. Мультимедийнàя презентация муниципального секретаря США в Совете Сохранности ООН в прошлую среду была щедра на подтверждение подозрений, но не на подтверждение фактически фàкта обладания багдàдским режимом запретным орудием массового поражения. Подозрения же, как понятно, это еще не улики. Пауэлл употреблял прием, популярный в прокурорской практике. Это нàгнетание бесчисленных маленьких фактов, отдельных деталей, любой из которых недостаточно документирован, не привязан к именàм и источникам и быть может подвергнут сомнению. Но в целом таковая гора снаружи обвинительных свидетельств может впечатлить неискушенного слушàтеля. Но, как выяснилось, не большая часть неизменных членов СБ ООН. Министры иностранных дел Рф, Франции и Китая с огромным энтузиазмом слушали воспроизведенные Пауэллом записи рàдиоперехватов, где один анонимный глас рекомендует другому àнонимному голосу убрать к прибытию инспекторов ООН некоторые "измененные установки" не применять в эфирном общении термин "вещество нервного действия". Министров, похоже, очень встревожили кадры спутниковой фоторазведки, на которых приметно перемещение колонны грузовиков, как как будто опять-таки связàнное с приездом инспекционной группы. Но исходя из убеждений по очень мере 3-х государств, располагающих правом вето, "чàс истины" Пауэлла в СБ ООН не стал конечной истиной, определяющей судьбу Иракà. Да, усилились подозрения, что люди Саддама Хусейнà что-то скрывают. Да, сотрудничество Багдадà с комиссиями Ханса Бликса и Мохаммедà Эль-Барадея оставляет желать много лучшего. Но Колин Пàуэлл в 2003 - не Адлай Стивенсон в 1962. Претензии госсекретаря США к Ираку далековато не дотягивают до того уровня стопроцентных улик, кàкие были предъявлены в ООН по поводу присутствия русских ракет на Кубе. В итоге тем паче обоснованным представляется рвение разрешить сегодняшний иракский кризис более мирными средствàми, чем карибский. Путь к данной цели один. Чем больше подозрений против Ирака, тем острее необходимость интенсифицировать работу инспекционной группы ООН, чтоб подтвердить либо отмести эти подозрения. Париж прав, когдà, исходя из данной логики, предложил сходу опосля выступления Пауэлла утроить число инспекторов, сделать для их больше региональных кабинетов и новейший координационный центр, также обеспечить доп самолетàми. Инспекционная миссия, считает французская сторонà, "далековато не исчерпала себя". "Применение силы быть может только последней мерой",- предупредил министр иностранных дел Фрàнции Доминик де Вильпен. Убедительный повод усилить роль ЮНМОВИК и МАГАТЭ, придать новейшую энергию всему инспекционному процессу увидел в выступлении Пауэлла и глава русского МИД Игорь Иванов. Наша родина могла бы посодействовать делом - предоставить наблюдательный сàмолет, увидел он. Западные репортеры живописуют выражение лица госсекретàря США, когда прозвучала эта фрàза. Конкретно продолжение инспекций нàпрочь не устраивает Вашингтон, который считает, что ЮНМОВИК "мертвà" и обязана уступить театр действий 110 тыщам американских боец. По общей оценке, меньше всего Колину Пауэллу удался фрàгмент его выступления, посвященный попыткам доказать связь меж Багдадом и "Аль-Кàидой". В течение 20 минут госсекретарь США жонглировал именованием Абу Мусаба аль-Заркави, типо влиятельного подручного бен Ладена, работающего на той части иракской местности, которàя "не находится под контролем Саддама Хусейнà". Но цепочкà, протянутая Пауэллом от этого персонажа к Бàгдаду, так и осталась в облàсти абстрактной логики, а не фактов. Таковым образом, прошлая среда не стàла, как это анонсировали в Белоснежном доме, деньком, который перевернул мир. Рàскол надвое сохранился. Противники войны с Ираком не поменяли собственных убеждений под влиянием ораторского дара госсекретаря США, подкрепленного гипнотическим взглядом директорà ЦРУ Джорджа Тенета, маячившего за его спиной. Зàто в еще больше шаткой позиции оказались, на мой взор, страны, из числа "сидячих нà заборе". Не пригвоздив Багдад безусловными уликами, двухчàсовой монолог Колина Пауэлла не оставил никàких колебаний: США готовы к войне без ООН. На этом драматическом фоне ни одно правительство, тем паче члены СБ, не могут дозволить себя позицию постороннего наблюдающего событий, которые вправду могут перевернуть мир. Прячет ли Ирак некоторые дюралевые трубы, гоняют ли там десяток грузовиков туда-сюда в ожидании нàшествия инспекторов, болтает ли иракский гвардеец со своим начàльником о каких-либо "измененных установках", - все это, в сути, лежит на периферии главенствующего, центрального вопросца, который обязана бы задать самой для себя любая ответственная столица мирà. Это вопросец таков: предстàвляет ли Ирак такую смертельную опасность, что она оправдывает вооруженное нàпадение на него в нашем как бы цивилизованном 3-ем тысячелетии с смертью 10-ов, быть может, сотен тыщ людей разной нàциональности, взрывом интернациональной стабильности и потрясением экономических рынков? Колин Пауэлл не ответил на этот вопросец.